久松千秋
横浜市の新広報紙「横浜レンガ通信」をご覧になりましたか
これ必要でしょうか
７月末、「市の先進的な施策・事業を民間の視点で取材し、横浜市のブランドイメージを高める情報を市内外へ発信する」という目的で、新広報紙「横浜レンガ通信」発行する予定との話を耳にしました。
その時、直ぐ思ったことは、「それって本当に必要？ 税金の無駄使いではないのか、担当課の実績作り（サラリーマン的）では」ということでした。
その後、広報課および関連する課に４回の質問状を提出し、現在、４回目の回答を待っている状況です。まだ、現状の調査段階で私の最終意見を述べていませんが、今までの３回の主なやりとりを中間報告としてご報告します。
Ｑ１．何故、新広報紙を発行するのか
Ａ１．市民には横浜への愛着を、市外在住者には好感度を高め、「横浜に行きたい」「横浜に住みたい」というきっかけ作りである。
（注）「横浜に行きたい」は理解できますが、「横浜に住みたい」は理解できません。ＰＲにコストをかけて、もっと人口を増やす必要があるのでしょうか。
Ｑ２．現行の広報紙へのアンケートを実施して、市民のニーズを調査して新広報紙の発行を検討したのか
Ａ２．「広報よこはま市版」の認知度が一番高いので新広報紙とした。
（注）私の質問への回答になっていない。再確認中です。
Ｑ３．委託先は
Ａ３．取材・編集は「ぴあ（株」、配布は「財団法人 横浜市シルバー人材センター（横浜市の外郭団体）」
Ｑ４．配布方法は
Ａ４．市民へは、約１５０万世帯へのポスティング、市外在住者へは、東京都庁ＰＲ
ボックスへ１００部、東横線渋谷駅構内の全国観光コーナーへ２００部を置いている。
（注）４回目の質問で「３００部の実際の配布部数と残部」を確認中です。
Ｑ５．費用は
Ａ５．２０年度予算：９０００万円（印刷製本：３２００万円、配布：４８００万円、
その他）
（注）２０年度は６回発行予定、２１年度予算は検討中ですが、２１年度は毎月
発行の予定なので、約２億円にはなるのではないでしょうか。
Ｑ６．効果は、あるいは成果の基準は何か
Ａ６．ブランドイメージを高めるためであり、事業効果を金額に換算できない。
（注）金額はともかく、成果の基準がないとういのはおかしいとして、４回目の
質問で再確認中です。
Ｑ７．Ｇ３０との関係は、ごみを増やしているのでは
Ａ７．古紙は、焼却するごみではなく、再生可能な「資源」と考えている。リサイクルで新品パルプの使用を抑制し、森林保護に寄与している。
（注）古紙を含め、ごみについては、別のいろいろな問題点があるのではないでしょうか。
会員の皆様も「横浜レンガ通信」をご覧になり、是非、広報課へ質問・意見（賛成・反対など）・要望を、郵便、ＦＡＸ、メールなどで投げかけて見てください。
（注）横浜市のホームページの「広報・相談のご意見・ご相談」をクリック、
「広聴
（おわり）